Γρηγοράκου: «Λαϊκισμός είναι να παρουσιάζεις την επέλαση της ακρίβειας ως οικονομικό θαύμα»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ν. Γρηγοράκου: «Λαϊκισμός δεν είναι να ζητάς δικαιοσύνη και αξιοπρέπεια για τους πολλούς. Λαϊκισμός είναι να παρουσιάζεις την επέλαση της ακρίβειας ως οικονομικό θαύμα».

Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε η Βουλευτής Λακωνίας με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, κα Νάγια Γρηγοράκου, στο πλαίσιο της συζήτησης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με τίτλο «Μέτρα αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης και ενίσχυσης του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών, μισθολογικές και φορολογικές διατάξεις, ρυθμίσεις για τον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών, συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις Δημοσίου, ρυθμίσεις για την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων και βελτίωση του πλαισίου για τα παίγνια, ρυθμίσεις για την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Ανώνυμη Εταιρεία και λοιπές διατάξεις».

Η κα Γρηγοράκου άσκησε σφοδρή κριτική στην οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι κάθε φορά που το ΠΑΣΟΚ καταθέτει συγκεκριμένες και κοστολογημένες προτάσεις για τη στήριξη των πολιτών, η απάντηση της Κυβέρνησης είναι μονότονα το ερώτημα «πού θα βρείτε τα λεφτά;».

Όπως τόνισε, το ίδιο ειπώθηκε για το νέο ΕΚΑΣ, για τη μείωση του ΦΠΑ σε βασικά είδη, αλλά και για την πρόσφατη πρόταση του ΠΑΣΟΚ για δωρεάν μετακίνηση των νέων με τα μέσα μαζικής μεταφοράς, ένα μέτρο κόστους περίπου 35 εκατομμυρίων ευρώ. «Σήμερα, όμως, η ίδια Κυβέρνηση φέρνει ένα νομοσχέδιο που αυξάνει τον κρατικό προϋπολογισμό κατά περίπου 800 εκατομμύρια ευρώ», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Η Βουλευτής Λακωνίας υπογράμμισε ότι το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι «πού θα βρεθούν τα λεφτά», αλλά «ποιος τα πληρώνει και ποιος τελικά ωφελείται». Όπως ανέφερε, τα χρήματα αυτά «δεν προέκυψαν από τη σύγκρουση της Κυβέρνησης με την αισχροκέρδεια, τα ολιγοπώλια, τα υπερκέρδη και τις στρεβλώσεις της αγοράς», αλλά «σε μεγάλο βαθμό από την ακρίβεια, τον πληθωρισμό και τον ΦΠΑ». «Λαϊκισμός δεν είναι να ζητάς δικαιοσύνη και αξιοπρέπεια για τους πολλούς. Λαϊκισμός είναι να παρουσιάζεις την επέλαση της ακρίβειας ως οικονομικό θαύμα».

Αναφερόμενη στον εξωδικαστικό μηχανισμό, η Βουλευτής Λακωνίας υποστήριξε ότι, παρά την κυβερνητική ρητορική περί προστασίας των δανειοληπτών και της πρώτης κατοικίας, η πραγματικότητα είναι πολύ πιο σύνθετη. Όπως είπε, ο εξωδικαστικός «δεν έχει δώσει τη συνολική απάντηση που χρειάζεται η χώρα στο ιδιωτικό χρέος», καθώς οι ρυθμίσεις συχνά δεν είναι βιώσιμες, πολλές κοκκινίζουν ξανά και οι οφειλέτες παραμένουν απέναντι σε servicers με δυσανάλογη διαπραγματευτική ισχύ.

«Η Κυβέρνηση είναι με τους δανειολήπτες ή με τα funds; Είναι με την επανένταξη του οφειλέτη στην οικονομική ζωή ή με τη μεγιστοποίηση της ανάκτησης για τους πιστωτές;», διερωτήθηκε, τονίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ έχει επιλέξει καθαρά πλευρά: «Είμαστε με τους πολίτες που θέλουν να πληρώσουν, αλλά χρειάζονται ρύθμιση που να βγαίνει».

Στο πλαίσιο αυτό, η Βουλευτής Λακωνίας παρουσίασε τις τρεις τροπολογίες που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ, τονίζοντας ότι αφορούν «και πάλι τους πολλούς»: τη θέσπιση ειδικού ακατάσχετου επαγγελματικού τραπεζικού λογαριασμού, όχι ως ασυλία αλλά ως προϋπόθεση οικονομικής επιβίωσης· τη ρύθμιση 120 δόσεων προς τη φορολογική διοίκηση, τους ασφαλιστικούς φορείς και τους Δήμους, με βιώσιμο ορίζοντα αποπληρωμής, μείωση προσαυξήσεων και επιβράβευση της συνέπειας· και την ουσιαστική αναβάθμιση του εξωδικαστικού μηχανισμού με πραγματική προστασία των οφειλετών απέναντι στους servicers.

Τέλος, η κα Γρηγοράκου αναφέρθηκε στη ρύθμιση που φέρνει η Κυβέρνηση για τον τρόπο υπολογισμού των δόσεων στις δικαστικές ρυθμίσεις του ν. 3869/2010, τονίζοντας ότι «δεν αποτελεί κυβερνητική πρωτοβουλία, αλλά καθυστερημένη συμμόρφωση στη νομιμότητα». Όπως επισήμανε, η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου «δεν ήταν γνωμοδότηση, ούτε κείμενο προς ερμηνεία, ούτε πρόσκληση για αναζήτηση χρυσής τομής. Ήταν δεσμευτική δικαστική απόφαση».